RMDSZ  fórum a művházban

            Február 12-én du. 6 órakor a helyi RMDSZ-szervezet tanácskozóra hívta a Bartók Béla művelődési házba azokat az érmihályfalvi lakosokat, akik segíteni szeretnék a város vezetését. Érkezéskor minden vendég kapott egy-egy példányt a Polgármesteri hivatal által készített "Beruházási tervek" és "Megvalósított beruházások listája" dokumentumokból. A találkozón elhangzottakról a továbbiakban olvashatnak ...

       A találkozót - melyen a rossz idő ellenére 200 körüli résztvevő volt jelen - Nyakó József (első kép) RMDSZ elnök nyitotta meg. Beszédében elhangzott, hogy több kísérlet is volt a lakossággal való komunikáció tartására (újság, kábel TV-ben közölni az infókat, rádió állomás létesítése), de egyik megoldás sem jött össze a kellő eredménnyel különböző okok miatt. Ezért döntöttek a fórum (találkozó) és a névreszóló meghívók mellett. A találkozók továbbra is nyitottak, melyeken bárki részt vehet építő jellegü, szándéku ötletekkel. Az elnök véleménye szerint fontos az információ áramlása a lakosság irányába, a félreértések, pletykák, rosszindulatu okoskodások elkerülése végett.
          Véleménye szerint a lakosság körében nincs meg az összetartás, egymásra való figyelés, a kollektív felelőség és egymás értékeinek a tiszteletben tartása iránt.
Nyakó József a továbbiakban felvázolta a helyi RMDSZ-szervezet megalakulásától napjainkig terjedő ténykedésének főbb momentumait.           Kitért arra is, hogy eddig minden polgármestert a szervezet adott a városnak, melyek közűl nem mindegyikkel volt megelégedve a lakosság.
Beszédének zárásaként kifejezte abbéli reményét, hogy legyen értelme ennek és az elkövetkező párbeszédeknek és elkezdődjön a konzultáció, összefogás egy szebb jövő kiépítése céljából.

        A kérdések elhangzásáig még felszólalt Kovács Zoltán polgármester, aki elmondta, hogy első mandátumára a "hittel és optimizmussal" szlogennel készűlt megnyerni a lakosság támogatását. Megemlítette, hogy a 2005-2009 közötti időszakban 400 milliárd régi lejnek megfelelő beruházás gyűlt össze. A polgármester szót ejtett még a két kiosztott dokumentumról, melyek valószínüleg felkerülnek a város hivatalos honlapjára. A tervekről és megvalósításokról a BN-ben megjelent, Rencz Csaba által a polgármesterrel készített riportban is olvashatnak, melyre Kovács Zoltán is utalt a beszédében. Szerinte Érmihályfalván az előljárónak nincs becsülete és nem kapja meg a kellő tiszteletet, akit a polgárok több mint 60 %-a annak idején megválasztott.  
A BN cikk letölthető itt.
A település rendbentartása pedig mindenkinek a feladata, nem csak az előljáróságé, mely a kritikák szerint nem tud mást csak adót emelni. Az utak rendbetétele csak a víz- és csatorna-hálózat munkálatainak befejezése után lehetséges.
A polgármester bemutatta még a hivatal dolgozóit is.

     A fórum további részében felszólalt még dr. Turucz Mária, aki a hivatal és helyi tanács tagjaiból alakúlt bizottságokat mutatta be.

Ezt követően a fórum moderátora - Rencz Csaba - felkérte a résztvevőket, tegyék meg kérdéseiket, észrevételeiket.

Röviden:
Akik szór kértek: Oláh Attila, Borbély Zita, Kovács István, Duka István, Pál László, Csengeri Antal, Németh Elvira, Lajos Miklós, Takács Gyula, Török Emma, Hegedüs Attila, Bíró Károly, Szilágyi Ottó.

Néhány téma amiről szó esett : mi lesz a piaccal? Lopják a fát, szőlőkarót; ANL-lakások; új focipálya; halastó; strand; nagy a beltelek adója; miért morzsolódott le az RMDSZ tagsága? utak állapota; munkahelyteremtés; pályázatok; épüljön tejcsarnok; fatelep létesítése; polgárőrség szervezése; Szenkovics iskola állapota; belvíz elvezetése, stb.

 A továbbiakban néhány kérdést és választ bővebben is közzéteszünk.

Kérdező (kék)    ;     Válaszol (barna).

Oláh Attila (a képen középen) - Csak egy jelentős beruházás történt 2007-ben a szétosztott beruházásokat tartalmazó lista szerint?
Kovács Zoltán: Valóban a 2007-es év szegényes volt a beruházásokat illetően, a befolyt összegek egy része átcsoportosúlt a következő évre.

Kovács István – erdő , fa lopás, a DN19C úton nincs zöldövezet, szőlő lopások, korzó kialakítasa a városközpontban, az ANL lakások miért nem a központban épűltek, az új focipálya miért oda épűl, mi van a halastóval, piac felújítas, strand.
Kovács Zoltán: az erdő s a szőlő magántulajdont képez, nem őrizheti a polgármesteri hivatal az emberek magántulajdonát, a rendőrséggel együttműködve időnként járőröznek a periférián is.
Karsai Attila: “a helyi tanácsnak szándékaban volt megvásárolni, felújítani, modernizálni a városi piachoz tartózo épületet, megtörtént a szóbeli egyezség a volt tulajdonossal az árat illetően, azonban egy helyi vállalkozó áthúzta számításainkat ugyanis többet tudott ígérni az épületért mint mi. A megmaradt hely kévesnek bizonyul egy minimalis elvárásoknak megfelelő városi piacnak, ezert tervben van egy új , modern piac létesítese a volt vágóhíd előtt lévő területen, a DN 19 C útvonallal parhuzamosan, termeszétesen az anyagi lehetőségektől függően.”
Kovács Zoltán: Az ANL lakásokkal kapcsolatban: azert lettek oda építve mert már a tervek készen voltak a Torda Imre polgármester mandatumából s a helyhiány miatt ( azaz a városnak nincs és nem is volt elegendő tulajdonaban lévő terület a város központhoz közelebb ) kerültek oda az épületek.  
Karsai Attila : A korzóval, sétálóutcával kapcsolatban.
“Jómagán javasoltam már az előző években, hogy alakítsunk ki egy sétányt, korzót, sétálóutcát, nevezze mindenki aminek akarja, az úgynévezett piac utcáját és a blokkok udvarát összekötve a Moka meder lefedesével, betongyűrük lehelyezesével és aztán járolap lerakásával. Volt más vélemény ezzel kapcsolatban, miszerint maradjon nyitott a Móka patak és bár egyik oldalát alakítsuk ki sétánnyá, elkészűlt egy látványterv is, de a kivitelezes pénzhiány miatt várat mágara.”
Kovács Zoltán : DN19 C útvonallal kapcsolatban : a terveket az útvonal rehabilitasara az ugynévezett “Drumuri Naţionale” készitette és kiviteleztette, ezáltal kéves beleszólassal rendelkezett a városvezetes. Természetesen ahol csak lehet megpróbálunk zöldövezetet kialakítani az útvonallal parhuzamos szabad területeken.

Borbély Zita : - A piacon nincs megfelelő illemhely.
Bokor Apor : Megoldódik a probléma az úgynévezett Gödör-strand ügy tisztázása után, ugyanis per alatt van az épület s területe, ahol az illemhelyet lehetne korszerüsíteni .

Duka mérnök : nagyok az adók, mennyi pénzbol gazdálkodik a város?
Karsai Attila : “Három éve nem volt adó emelés városunkban. Kissé beavatnam önöket a helyi tanács munkájaba, talán jobban érthető leszek: a 2010 es év adó s illetékek értékét , előző év májusában azaz 2009-ben szavazza meg a tanács , a pénzugyi bizotsag s a helyi polgármesteri hivatal szakertői ajánlasaival. Ekkor átlagosan kb.13 %- kos emelést szavazott meg a helyi tanács amit úgy gondoltunk, hogy 3 év után nem egy túlzott összeg. A személygépkocsik adóját egyáltalán nem emeltük, ugyanis azt vettük figyelembe, hogy amúgy is van bőven fizetnivalójuk a személygépkocsi tulajdonosoknak ( rovineta, üzemanyag, kötelező biztositas, stb).
Ez történt 2009 májusában, de a kormány hozott egy határozatot “Hotararea nr.956 din 19 august 2009” , mely kötelez bennünket az újabb emelésre, átlagosan kb 14-15 % -al, ezáltal pl. az említett személygépkocsik adója is emelkedett, holott nem volt szándékunkban. Konkrét példa továbbá a kűlterületben lévő, azaz “extravilan”-nak névezett területen elterülő fekete földnek hektárja 80 Ron-ról 98 Ron-ra növekedett. Itt tudni kell, hogy a hírésztelések ellenere példákent emlitem - valaki felrótta azt - miszerint Nagykarolyban kb. 45 Ron-ba kerül 1 ha fekete föld kűlterületi adója. Ez nem igaz, ennek személyesen jartam utána és úgy Nagykárolyban mint Székelyhídon (egyenrangu települések) 90 ron fölött van az összeg.
Továbbá a piaci bérleti díjakat is változtattuk: a kistermelők által forgalmazott zöldségfélék, gyümölcsök s hasonló termékeket , a piac területen árusítók kevesebbet kell fizessenek 2010-ben, ugyanis 1,70 ron/nm-ről  1,50 ron-ra csökkentettünk, továbbá az úgynevezett piac utcán árusító, azaz nem a piac területén, 2010-től kevesebbet - 0,6 ron/nm-t fizetnek.
Hogy mennyi pénzből gazdálkodik a város?
2009-ben könyvelőségi adatok szerint 5.145.536 Ron saját bevétele volt a városnak a 22.115.643 Ron központi, illetve megyei tamogatásbol.”

Pál László (Pecsi) – Az utak minőségét kritizálta, kérdéset a városgazda alpolgármesterhez intezte.
Bokor Apor : Szívesen várja a kritizálók jobbító szándéku segítségét a jövőben.

Csengeri Antal : Az RMDSZ s Tőkés László politikáját taglalta, illetve az utak állapotáról beszélt.
Hozzászólásának első felére Nyakó József RMDSZ elnök válaszolt, melyre nem térünk ki részletesen.

Németh Elvira : szorgalmazza a kisgazdák segítségét, pályázati lehetőségek közbenjárását keri az önkormányzattól, tejcsarnok, tej átvévőt kellene létesíteni.

Kovács Zoltán : Számos, a kistermelőknek irányzott előadást szervezett a polgármesteri hivatal, sajnos kéves érdeklődő volt jelen ezeken a talákozókon, igyekszünk egy tej átvevőt létesíteni tavaszig.

Lajos Miklós : A speciális adó bévezetésére reagálva elmondta annak szükségességét.

Takács Gyula : mint földműves kisgazda s állattartó hiányolja a disznók árusítását az előállat piacon, érvelve margittai és pár környező településeken történo példákkal, tovabbá kéri az önkormányzat segítségét a földművesek, a mezőgazdaságból elők terményei felvásárlását, megfelelő áron.
Id.Lunczer János: Törvény tíltja a sertés árusítását az elűállat piacokon, a környező települések saját felelősségükre cselekednek.

Török Emma : Nemtetszését fejezte ki a munkafelügyelőség városunkból való elköltöztetésével kapcsolatban, valamint a pletykaszinten de beszélik a pénzügyőrség elköltöztetését is. Kéri az RMDSZ vezetőség közbenjárását a probléma megoldásaban, ugyanakkor gratulál a tisztségviselőknek, hogy ilyen nehéz időkben merték vállalni a közszereplést.

Hegedüs Attila ( nem a TV szerelő )
Polgárőrség szervezését szorgalmazza, jó ötletnek tartja a korzó kialakítását, avassuk be gyerekeinket városunk tisztántartásába s a járdak minőséget firtatta, az ipari park létrehozási kezdeményezéssel mi lett, a Szenkovics iskolával mi történik?
Oláh Zoltán : A Szenkovics épületen egy állagmegőrzési munkálat lett elvégezve, tervbe van a városvezetésnek egy egészsegügyi központ létesítese a jövőben - ezáltal az épület felújitasra kerül - természetesen ha minisztériumi segítséget is megkapja a település.

Bíró Károly : nem ismerik a lakosok a városi tanács működését, a város honlapjának frissítése, feltöltése hiányos, helyi újság újraindítasát szorgalmazta.
Ádám Sándor : Sajnos, nincs személyzet aki mindezekkel foglalkozna.

Szilágyi Ottó : A járdak minőségét taglalta.

Az összejövetel végén mindenki egyetértett abban, hogy kell következő fórum, melyet Húsvét után tartanak egy később meghatározandó időponban.